Guerra comercial entre EUA e China pode gerar prejuízos para ambas as economias
3 de mar.
O aumento das tensões comerciais entre Estados Unidos e China pode resultar em prejuízos significativos para ambas as economias, segundo o professor Rodrigo Zeidan, da New York University Shangai e da Fundação Dom Cabral. Ele analisou o impacto da ameaça do presidente Donald Trump de dobrar as tarifas sobre produtos chineses, alertando que uma guerra comercial seria um "tiro no pé" para os dois países.
Zeidan destacou que ainda não está claro se Trump pretende realmente implementar as novas tarifas ou se está apenas usando essa retórica como estratégia de negociação. “O que falta entender é se essa ameaça de Trump de colocar mais 10% de tarifa tem um objetivo específico ou se ele realmente pretende seguir com isso”, afirmou o professor.
O possível aumento das tarifas teria efeitos especialmente negativos para a economia chinesa, que depende fortemente das exportações. A elevação de custos poderia comprometer a competitividade dos produtos chineses no mercado americano, reduzindo sua presença nos EUA.
Trump e o protecionismo comercial
O professor também mencionou o papel de Peter Navarro, um dos principais assessores econômicos de Trump, como um fator que pode aumentar as chances de uma escalada tarifária. Navarro, conhecido por sua postura protecionista, voltou ao governo após ser perdoado por Trump, reforçando a possibilidade de políticas mais agressivas contra a China.
Apesar dos alertas de especialistas sobre os riscos econômicos, Trump parece não se preocupar com as possíveis consequências negativas de um conflito comercial, segundo Zeidan. Essa postura gera ainda mais incerteza sobre o futuro das relações comerciais entre as duas maiores economias do mundo.
Com o cenário global já fragilizado por tensões geopolíticas e incertezas econômicas, uma guerra comercial entre EUA e China poderia ter impactos muito além das fronteiras dos dois países, afetando mercados emergentes, cadeias produtivas globais e investidores internacionais.
Comments