Juiz marca audiência para avaliar suspensão de site do Departamento de Justiça dos Estados Unidos após exposição de vítimas de Epstein

Reprodução

Um juiz federal de Manhattan informou que realizará, nesta quarta-feira, uma audiência para avaliar a possibilidade de suspensão do site do Departamento de Justiça dos Estados Unidos que hospeda milhões de arquivos relacionados ao caso de Jeffrey Epstein. A medida está sendo considerada após a divulgação indevida de nomes de vítimas, o que, segundo advogados que representam sobreviventes, provocou impactos profundos na vida de quase 100 pessoas.

De acordo com os advogados de um grupo de vítimas, a falha na omissão das informações pessoais fez com que a rotina dos sobreviventes fosse virada “de cabeça para baixo”. O argumento foi apresentado em uma carta enviada ao tribunal no domingo, na qual os representantes legais destacam a gravidade da exposição e os danos causados pela publicação dos arquivos sem a devida edição.

O pedido dos advogados foi apresentado depois que a procuradora-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, reconheceu formalmente ao tribunal, em carta encaminhada na segunda-feira, que o Departamento de Justiça trabalhou durante o fim de semana para corrigir os problemas. Segundo ela, o órgão “removeu vários milhares de documentos e mídias que podem ter incluído, inadvertidamente, informações de identificação de vítimas”. Bondi atribuiu o ocorrido a “diversos fatores, incluindo erros técnicos ou humanos”.

Na mesma manifestação, a procuradora-geral, ao lado de seu vice, Todd Blanche, e do procurador dos Estados Unidos em Manhattan, Jay Clayton, informou que os documentos retirados do ar passariam por novas edições antes de serem republicados. Segundo o texto, a expectativa era que o material revisado voltasse a ser disponibilizado “idealmente dentro de 24 a 36 horas”.

O embate entre os advogados das vítimas e o Departamento de Justiça ocorre após a liberação, na sexta-feira anterior, de cerca de três milhões de documentos, imagens, vídeos e outros registros relacionados a Epstein. A divulgação foi determinada com base em uma lei promulgada em novembro, que autorizou a publicação dos arquivos desde que as informações que pudessem identificar vítimas fossem devidamente editadas. Bondi afirmou ainda que o departamento mantém equipes dedicadas a acompanhar solicitações feitas por vítimas e seus advogados para reforçar proteções adicionais nos materiais divulgados.

Na carta em que solicitam a retirada temporária do site do Departamento de Justiça até que todas as edições adequadas sejam concluídas, os advogados também pediram a nomeação de um monitor independente para acompanhar o processo de revisão. Eles classificaram a situação como “uma emergência em curso que exige intervenção judicial imediata”.

“Para as vítimas de Jeffrey Epstein, cada hora importa”, escreveram os advogados Brittany Henderson e Brad Edwards. “O dano é contínuo e irreversível.”

A carta foi endereçada aos juízes Richard M. Berman, responsável por supervisionar o caso de Epstein, e Paul A. Engelmayer, que acompanha o processo de Ghislaine Maxwell, cúmplice do financista. Maxwell foi julgada, condenada e cumpre pena de 20 anos de prisão.

O juiz Berman determinou a realização da audiência em um breve despacho emitido na segunda-feira. No documento, ele afirmou reconhecer a “preocupação e a urgência” do tema e convidou os advogados a comparecerem acompanhados de seus clientes.

“Não tenho certeza do quão útil poderei ser”, acrescentou Berman, ao afirmar que incentivou os advogados das vítimas e o procurador Jay Clayton a trabalharem “para resolver as questões pendentes de boa-fé”.

Na manifestação enviada ao tribunal, Henderson e Edwards afirmaram que não existe “grau concebível de incompetência institucional suficiente para explicar a escala, a consistência e a persistência das falhas ocorridas — particularmente quando a única tarefa era simples: omitir nomes conhecidos de vítimas antes da publicação”.

Os advogados anexaram relatos de várias clientes do escritório. Uma delas, identificada como Jane Doe 2, afirmou que todos os seus e-mails foram publicados sem qualquer edição e que “vários artigos já foram publicados” sobre ela. Outra vítima, Jane Doe 5, relatou estar sendo assediada por veículos de imprensa e por terceiros e escreveu: “Por favor, imploro que apaguem meu nome!!!”.

Uma terceira mulher, identificada como Jane Doe 8, afirmou que suas informações bancárias privadas foram divulgadas publicamente e que precisou iniciar procedimentos para cancelar cartões e contas bancárias após a exposição.