Nvidia perde US$ 1,08 trilhão em valor de mercado em oito pregões após polêmicas envolvendo CEO

Reprodução

A Nvidia, gigante americana do setor de tecnologia e principal fornecedora de chips utilizados no desenvolvimento de inteligência artificial, perdeu US$ 1,081 trilhão em valor de mercado entre 29 de outubro e 10 de novembro de 2026. A desvalorização, equivalente a aproximadamente R$ 5,8 trilhões, representa uma queda de cerca de 21% em apenas oito pregões, segundo levantamento da consultoria Elos Ayta.

A redução expressiva ocorreu em meio à repercussão de denúncias envolvendo o presidente-executivo da companhia, Jensen Huang, de 63 anos. O executivo passou a enfrentar questionamentos após a divulgação de informações sobre um suposto relacionamento extraconjugal com uma empresária chinesa investigada por possíveis ligações com operações de espionagem e desvio de semicondutores destinados ao mercado chinês.

No período analisado, o valor de mercado da Nvidia recuou de US$ 5,149 trilhões para US$ 4,068 trilhões. Somente nos dois últimos pregões considerados pelo levantamento, a empresa perdeu US$ 430 bilhões.

A dimensão da desvalorização chama atenção quando comparada ao mercado brasileiro. O montante perdido pela fabricante de chips equivale a aproximadamente 9,7 vezes o valor de mercado da Petrobras, estimado em US$ 122 bilhões, e supera a soma de todas as empresas listadas na Bolsa brasileira (B3), avaliada em cerca de US$ 888 bilhões.

Mesmo após uma valorização superior a 2% na sessão anterior, as ações da Nvidia acumulavam queda de mais de 7% nas negociações do pré-mercado americano nesta quinta-feira (12), indicando a continuidade da pressão sobre os papéis.

Investigação sobre o CEO aumenta preocupação dos investidores

A crise ganhou força depois que informações publicadas pelo jornal americano The New York Times, no final de outubro, apontaram que Jensen Huang poderia ter sido alvo de uma operação de inteligência estrangeira conduzida pela China.

O caso envolve Alice Huang, empresária e ex-executiva da Megaspeed, companhia sediada em Singapura. Apesar de possuir o mesmo sobrenome do presidente da Nvidia, ela não tem parentesco com o executivo.

Segundo as denúncias, a empresária teria mantido um relacionamento extraconjugal com Huang e, posteriormente, teria sido contratada pela China para obter informações confidenciais e facilitar o desvio de chips de inteligência artificial da Nvidia para empresas chinesas.

As suspeitas ganharam relevância por envolverem uma companhia estratégica para os Estados Unidos em meio à disputa tecnológica com Pequim. O governo americano mantém restrições rigorosas à exportação de determinados semicondutores avançados para a China, justamente pelo potencial desses equipamentos em aplicações comerciais e militares.

As acusações ainda dependem de investigação e não representam comprovação de que Jensen Huang tenha participado conscientemente de qualquer operação de espionagem ou desvio de tecnologia.

No domingo (8), a Nvidia informou aos funcionários que investigaria se seu principal executivo havia sido efetivamente alvo de uma operação de inteligência estrangeira.

Em comunicado interno, Huang reconheceu ter sido infiel à esposa e afirmou que suas atitudes causaram sofrimento à família.

"Assumo total responsabilidade pelo que fiz e pela dor que causei, e aceito as críticas que vêm com isso", declarou o executivo.

Na mesma manifestação, ele afirmou apoiar a investigação conduzida pela companhia e reafirmou seu compromisso com a proteção da Nvidia e a segurança nacional dos Estados Unidos.

Mercado passa a considerar riscos corporativos e regulatórios

A repercussão das denúncias provocou uma mudança na percepção dos investidores sobre os riscos associados à empresa.

De acordo com a avaliação da Elos Ayta, a investigação envolvendo o presidente da Nvidia acrescentou uma dimensão de risco corporativo e regulatório às perspectivas de crescimento do mercado de inteligência artificial.

A preocupação não está restrita às possíveis consequências pessoais para Jensen Huang. O episódio também levantou questionamentos sobre a governança da companhia, a segurança de suas informações estratégicas e os mecanismos de controle sobre a circulação internacional de seus produtos.

A Nvidia ocupa uma posição central na expansão global da inteligência artificial, fornecendo processadores utilizados por empresas de tecnologia, centros de processamento de dados e desenvolvedores de sistemas avançados.

Por isso, qualquer instabilidade envolvendo sua administração pode influenciar não apenas a avaliação da própria companhia, mas também as expectativas sobre empresas que dependem de seus equipamentos e soluções.

A consultoria também ressaltou que a redução do valor de mercado não significa que uma quantia equivalente tenha saído diretamente do caixa da Nvidia. Trata-se de uma diminuição no valor atribuído à companhia pelos investidores, refletida na cotação de suas ações.

Ainda assim, a perda superior a US$ 1 trilhão em apenas oito sessões demonstra a velocidade com que o mercado pode reavaliar uma empresa, mesmo quando ela permanece entre as maiores do mundo.

Desvalorização ocorre em meio à disputa tecnológica entre EUA e China

O episódio também coloca em evidência os riscos enfrentados pela Nvidia em razão da disputa tecnológica entre Washington e Pequim.

Os chips produzidos pela companhia são considerados fundamentais para o desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial, tornando a empresa uma peça estratégica na competição entre as duas potências.

As restrições americanas à exportação de semicondutores avançados para a China procuram limitar o acesso do país asiático a tecnologias consideradas sensíveis para a segurança nacional dos Estados Unidos.

Nesse contexto, as suspeitas envolvendo possíveis transferências irregulares de equipamentos e informações confidenciais aumentam a pressão sobre a fabricante.

A investigação deverá esclarecer se houve efetivamente uma operação de inteligência estrangeira, se informações estratégicas foram comprometidas e se existiram irregularidades na circulação de produtos da companhia.

Enquanto isso, os investidores acompanham os desdobramentos do caso e avaliam os possíveis impactos sobre a administração, a reputação e as perspectivas comerciais da Nvidia.