Espinosa e o Deus da Bíblia: duas visões inconciliáveis
Baruch de Espinosa foi, sem dúvida, um dos maiores filósofos da história. Sua honestidade intelectual, sua coerência lógica e sua busca pela verdade conquistaram o respeito até de quem discorda de suas conclusões. Poucos construíram um sistema filosófico tão consistente.
Sua ideia central é simples: se Deus é infinito, nada pode existir fora d'Ele. Assim, Deus e a Natureza constituem uma única realidade (Deus sive Natura). Tudo o que existe seria apenas manifestação dessa única substância.
O raciocínio é elegante, mas sua conclusão não é inevitável.
Espinosa parte do pressuposto de que um Deus infinito não poderia criar uma realidade distinta de Si. Entretanto, isso nunca foi considerado uma consequência necessária da infinitude divina. Pelo contrário, pensadores cristãos
como Santo Agostinho ensinaram que Deus cria por livre vontade, sem perder Sua perfeição. Já Tomás de Aquino afirmava que criar não significa dividir a própria essência, mas comunicar existência àquilo que antes não existia.
Essa distinção preserva a diferença entre Criador e criação. O universo depende de Deus, mas não é Deus.
Outra consequência do pensamento de Espinosa é que Deus deixa de agir livremente. Se tudo decorre de necessidade absoluta, Deus não escolhe, não ama, não perdoa e não estabelece relações pessoais; tudo acontece porque não poderia acontecer de outro modo.
A tradição cristã sempre compreendeu a liberdade divina de forma diferente. Deus não escolhe porque lhe falte algo, mas justamente porque Sua perfeição inclui uma vontade plenamente livre. O amor verdadeiro pressupõe liberdade; sem liberdade, resta apenas necessidade.
É nesse ponto que as duas visões se separam definitivamente.
O Deus de Espinosa é a própria ordem necessária do universo. O Deus revelado nas Escrituras é um Ser pessoal, transcendente e livre, que cria, sustenta a criação e se relaciona com o ser humano.
Continuo admirando profundamente a genialidade de Baruch de Espinosa.
Sua filosofia merece estudo, respeito e diálogo. Poucos pensadores tiveram a coragem de levar a razão tão longe. Entretanto, a coerência lógica de um sistema não basta para demonstrar sua verdade. A lógica mostra que uma conclusão decorre de determinados pressupostos; não prova, por si mesma, que esses pressupostos correspondam à realidade.
Por isso, continuo convencido de que a compreensão cristã de Deus oferece uma explicação mais abrangente da existência. Ela preserva a racionalidade do universo sem sacrificar a liberdade, o amor, a consciência moral, a esperança e a possibilidade de um relacionamento entre o Criador e Sua criatura.
Uma filosofia pode descrever a ordem do universo com admirável precisão. A fé cristã, porém, ousa responder às perguntas que a filosofia, sozinha, dificilmente consegue encerrar: por que existe algo em vez do nada? Por que o ser humano busca a verdade, a justiça e o amor? E por que, mesmo cercado pelas coisas finitas, continua carregando no coração um desejo insaciável pelo infinito?
Talvez seja justamente aí que a razão e a fé deixem de ser adversárias e passem a caminhar juntas: a razão conduz o homem até a porta do mistério; a revelação convida-o a entrar.
Comentários