Agro brasileiro nega práticas ilegais em audiência nos EUA e defende conformidade internacional

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) defendeu nesta quarta-feira (3), em audiência pública realizada em Washington (EUA), que a competitividade do agronegócio brasileiro está baseada em fundamentos legítimos, como os recursos naturais do país e investimentos contínuos em tecnologia e inovação.

A diretora de Relações Internacionais da CNA, Sueme Mori, rejeitou alegações de que o setor dependa de práticas comerciais ou ambientais inadequadas para acessar o mercado norte-americano. “Os produtores rurais brasileiros operam sob normas rigorosas de conformidade, garantindo segurança, qualidade e transparência aos consumidores, inclusive aos norte-americanos”, afirmou.

A audiência foi parte da investigação conduzida pelos EUA com base na Seção 301 da Lei de Comércio, que autoriza sanções unilaterais caso sejam identificadas práticas consideradas desleais. O processo pode ampliar ainda mais as tarifas impostas ao Brasil, atualmente em 50% sobre produtos como café e carne bovina.

O governo brasileiro já havia encaminhado resposta formal ao USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA), contestando a legitimidade da investigação. Em paralelo, a CNA também apresentou manifestação técnica rebatendo três pontos centrais:

• Tarifas preferenciais – apenas 5,5% das exportações brasileiras usam esse mecanismo;

• Acesso ao mercado de etanol – em 2024, o Brasil importou dos EUA 17 vezes mais etanol do que da Índia;

• Desmatamento ilegal – o Brasil mantém 66% de seu território coberto por vegetação nativa, metade dela em propriedades privadas.

Segundo Mori, o Código Florestal brasileiro garante um dos marcos regulatórios mais rígidos do mundo. Ela destacou que 90% das importações feitas pelo Brasil seguem o princípio da Nação Mais Favorecida, oferecendo igualdade de tratamento a produtos norte-americanos.

O setor agro brasileiro reforça que a relação comercial entre os dois países é de benefício mútuo, e que as acusações ignoram a conformidade ambiental e comercial já consolidada.