PF identifica movimento de ala bolsonarista para ganhar influência na corporação e retirar Andrei Rodrigues do comando; delegados negam

Rafa Neddermeyer/Agência Brasil

Integrantes da Polícia Federal identificam um movimento de uma ala que consideram alinhada ao bolsonarismo para ampliar sua influência dentro da instituição, interferir no direcionamento de investigações e tentar retirar o atual diretor-geral, Andrei Rodrigues, do comando da corporação. A movimentação teria como um dos principais pontos de articulação a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF), cujos integrantes rejeitam as acusações e afirmam que a interpretação não corresponde à realidade.

A crise ganhou maior visibilidade depois que Andrei formalizou seu desligamento da associação, da qual fazia parte havia 28 anos. O rompimento expôs divergências sobre a atuação da entidade, a autonomia dos investigadores e a relação entre a direção da PF e os representantes da categoria.

Segundo relatos de pessoas próximas ao diretor-geral, ele avalia que a associação passou a atuar politicamente dentro da Polícia Federal e que um grupo ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro e ao senador Flávio Bolsonaro, derrotado por Lula na eleição presidencial, teria conquistado espaço na entidade.

Na avaliação de Andrei, esse grupo estaria tentando ampliar sua influência na estrutura da instituição e, eventualmente, viabilizar a substituição da atual direção por alguém alinhado aos interesses bolsonaristas.

O diretor-geral também considera que a ADPF deixou de representar exclusivamente os interesses profissionais dos delegados e passou a defender pautas de natureza político-partidária.

Rompimento com a associação e críticas à atuação da entidade

Pessoas próximas a Andrei apontam três episódios que teriam contribuído para o desgaste com a associação.

O primeiro envolve a defesa dos direitos remuneratórios dos superintendentes e dirigentes da Polícia Federal. Segundo interlocutores do diretor-geral, a entidade não teria atuado adequadamente em favor desses profissionais em uma discussão sobre a extensão de benefícios relacionados a funções de chefia.

O segundo episódio está relacionado ao afastamento de Andrei Rodrigues do comando da PF por determinação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). Na ocasião, o diretor-geral teria considerado insuficiente a manifestação pública da associação em sua defesa.

O terceiro ponto envolve uma decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) sobre a extensão de um entendimento remuneratório a integrantes da categoria.

Andrei também teria demonstrado insatisfação com a nota de repúdio divulgada pela ADPF na terça-feira (10). Nos bastidores, o diretor-geral classificou o posicionamento da entidade como desonesto e mentiroso.

A associação, por sua vez, afirma que o desligamento ocorreu sem que Andrei apresentasse formalmente suas insatisfações nas semanas anteriores. Segundo representantes da entidade, ele já estava praticamente afastado das atividades associativas.

Delegados rejeitam acusação de alinhamento ao bolsonarismo

A direção da ADPF, comandada por Edvandir Felix de Paiva, nega que a entidade esteja sendo utilizada por grupos de extrema direita ou que exista uma articulação para colocar um nome bolsonarista no comando da Polícia Federal.

Uma fonte ligada à associação classificou como absurda a interpretação de que a entidade teria se transformado em um núcleo político interessado em controlar a instituição.

Os representantes também destacam que Edvandir Felix de Paiva trabalhou como assessor parlamentar de Andrei Rodrigues desde o início da gestão do diretor-geral, em 2023, até dezembro de 2025.

A saída de Paiva dessa função ocorreu por decisão própria, depois que integrantes da categoria solicitaram seu retorno à presidência da associação. Ele foi eleito para o cargo com aproximadamente 70% dos votos, inclusive com o apoio de Andrei.

Interlocutores do presidente da ADPF afirmam ainda que Paiva está há quase duas décadas na Polícia Federal e nunca manifestou preferência ideológica ou político-partidária durante sua trajetória profissional.

Segundo essas pessoas, a associação já defendeu reivindicações da categoria durante governos de diferentes orientações políticas, tanto de esquerda quanto de direita.

A entidade sustenta que seu principal objetivo continua sendo a defesa da autonomia institucional da Polícia Federal, a criação de um mandato fixo para o diretor-geral e a adoção de uma lista de sugestões de nomes para o comando da corporação.

A ADPF também afirma que mantém uma postura crítica em relação às diferentes administrações da instituição, independentemente de quem esteja no governo federal.

Divergências sobre o afastamento de Andrei e a decisão de Mendonça

Outro ponto de atrito envolve o episódio em que o ministro André Mendonça determinou o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da Polícia Federal.

A decisão foi tomada após o ministro considerar que relatórios de inteligência da corporação indicavam o monitoramento de informações relacionadas a ele próprio e ao advogado-geral da União, Jorge Messias.

Posteriormente, o presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu o afastamento.

A ADPF afirma que, naquele momento, ainda não havia informações suficientemente claras para que a entidade defendesse Andrei em relação ao mérito da decisão judicial. A associação considera natural que representantes da categoria tenham posições diferentes da direção da instituição em determinadas situações.

A entidade também afirma que se posicionou contra a possibilidade de o afastamento ser determinado individualmente por um ministro do Supremo, sem uma deliberação colegiada.

A divergência, portanto, não estaria relacionada apenas à defesa pessoal do diretor-geral, mas também à interpretação sobre a autonomia da Polícia Federal e os limites de atuação das autoridades responsáveis pela corporação.

Caso Master aumenta a tensão dentro da Polícia Federal

A disputa interna ocorre em meio à crise envolvendo as investigações do Banco Master, que também provocou divergências sobre a atuação da direção da PF e a condução dos trabalhos investigativos.

Andrei Rodrigues afirma a interlocutores que sua participação no episódio consistiu em encaminhar uma determinação do Supremo Tribunal Federal para a elaboração de relatórios sobre possíveis relações entre ministros da Corte e o caso.

Entretanto, segundo a versão apresentada pelo diretor-geral, os documentos produzidos inicialmente mencionaram apenas três ministros, embora, na avaliação dele, outros nomes também devessem ser incluídos.

Por considerar que os relatórios não atendiam integralmente à determinação judicial, Andrei decidiu substituir os delegados responsáveis pela investigação.

A decisão provocou críticas de integrantes da categoria, que questionaram a possibilidade de a direção da Polícia Federal interferir no conteúdo dos documentos elaborados pelos investigadores.

A ADPF também demonstrou insatisfação com a medida e publicou uma nota de repúdio, na qual criticou a condução do episódio e questionou os motivos para o afastamento dos delegados.

A entidade considera que mudanças administrativas não devem servir como instrumento de interferência no trabalho investigativo ou de retaliação a profissionais que apresentam conclusões diferentes das defendidas pela direção da corporação.

A Polícia Federal, por sua vez, sustenta que as alterações foram administrativas e não prejudicam o andamento das investigações relacionadas ao empresário Daniel Vorcaro e ao Banco Master.

Associação defende mudanças na escolha do diretor-geral

Em meio ao conflito, a ADPF voltou a defender alterações nas regras para escolha do comando da Polícia Federal.

Entre as propostas estão a criação de uma lista tríplice, formada por votação entre os delegados, e a instituição de um mandato fixo para o diretor-geral, sem coincidência obrigatória com o período de governo do presidente da República.

A associação também defende a criação de regras específicas para a destituição do dirigente da instituição, com o objetivo de ampliar a autonomia da Polícia Federal em relação às mudanças de governo.

A entidade pretende que essas propostas sejam consideradas na eventual criação do Ministério da Segurança Pública, por meio de uma medida provisória.

A ADPF afirma estar disposta a iniciar imediatamente uma consulta interna para organizar a votação e formar uma lista de nomes que poderiam ser apresentados para o comando da corporação.

O debate evidencia uma disputa que vai além do desentendimento pessoal entre Andrei Rodrigues e os representantes da associação. O conflito envolve diferentes concepções sobre a autonomia da Polícia Federal, a escolha de seus dirigentes e os limites da atuação administrativa sobre investigações em andamento.

Enquanto integrantes da corporação apontam uma possível articulação bolsonarista para conquistar espaço e influenciar a instituição, a associação rejeita essa interpretação e afirma que suas iniciativas estão relacionadas à defesa da carreira e da independência institucional da Polícia Federal.