Oposição afirma que há “operação abafa” para impedir instalação de CPMI do Banco Master no Congresso

Reprodução

Parlamentares da oposição no Congresso Nacional interpretam como uma possível “operação abafa” as articulações em andamento para evitar que a CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do Banco Master saia do papel, segundo relatos publicados nesta quarta-feira (4). Essa avaliação ocorre em meio às negociações envolvendo a derrubada de veto presidencial relacionada ao PL da Dosimetria.

A oposição sustenta que a derrubada do veto ao projeto que reduz penas de Jair Bolsonaro (PL) e outros condenados por tentativa de golpe de Estado poderia ser utilizada como moeda de troca no Congresso para enterrar a instalação da comissão parlamentar que investigaria supostas fraudes financeiras celebradas no banco controlado pelo empresário Daniel Vorcaro.

Na terça-feira (3), um requerimento solicitando a CPMI com foco no Banco Master foi protocolado no Congresso com 281 assinaturas de deputados e senadores, lideradas pelo deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ), segundo parlamentares envolvidos na iniciativa.

Apesar disso, a efetiva instalação da CPMI mista depende da convocação da primeira sessão conjunta do Congresso em 2026, um ato que cabe ao presidente do Senado e do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), e que até o momento não tem data definida, segundo aliados do presidente do Senado. Entre congressistas circula a avaliação de que Alcolumbre poderia adiar ao máximo a sessão em que tanto o requerimento da CPMI quanto a votação do veto presidencial — este do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao PL da Dosimetria — seriam lidos e deliberados.

No contexto das negociações, parlamentares oposicionistas consideram que um eventual acordo para sacramentar a derrubada do veto de Lula — que beneficiaria Bolsonaro e outros condenados no processo do plano de golpe — poderia, na prática, servir para “engavetar” a CPMI do Banco Master no Congresso.

De acordo com integrantes da oposição, alcançado o número de assinaturas de um terço dos membros de cada uma das Casas — o equivalente a, no mínimo, 171 deputados e 27 senadores — a CPMI deveria ser instalada em tese, desde que haja definição de fato determinado e prazo certo para os trabalhos.

Nesse sentido, aliados da oposição argumentam que, embora seja possível adiar a leitura do requerimento em plenário, a comissão não poderia ser bloqueada indefinidamente, citando precedentes como o da CPMI do INSS, instalada em junho de 2025 após adiamento inicial da leitura do pedido sob pressão da oposição.

O deputado Carlos Jordy afirmou ainda que parlamentares governistas estariam encenando apoio à comissão ao assinarem o pedido de CPMI para investigar as supostas fraudes financeiras no Banco Master, iniciativa originalmente proposta pelo deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF).

Por sua vez, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), declarou que respeitará a fila de pedidos de CPI, uma vez que cerca de 15 requerimentos aguardam leitura, o que, na avaliação de parlamentares da oposição, “na prática inviabiliza” a instalação de uma comissão específica para o caso Master.

Parlamentares governistas também sinalizaram apoio ao pedido de CPMI liderado pelas deputadas Fernanda Melchionna (PSOL-RS) e Heloísa Helena (Rede-RJ). Já o deputado Lindbergh Faria (PT-RJ) rejeitou qualquer hipótese de endossar a proposta da oposição, alegando que haveria risco de politização da investigação.

O requerimento de CPMI do Banco Master surge em meio a forte repercussão política desde que a Polícia Federal deflagrou a Operação Compliance Zero, em novembro de 2025, para apurar fraudes financeiras e uma tentativa de venda do banco para o BRB (Banco de Brasília). Na mesma data da operação, o Banco Central (BC) decretou a liquidação da instituição financeira controlada por Daniel Vorcaro, que chegou a ser preso e hoje responde por medidas cautelares com uso de tornozeleira eletrônica.